在clinical的日子(1)
以下这一篇曾在一个论坛贴过,现在只是从那里搬过来这里而已
突然间觉得counseling patient不是件容易的事情,要费很大的力气和口水,病人才会了解,才会明白医生的苦衷。 遇到很多病人会跟你长篇大论一番,有的没的,然后最后跟你讲,我不要,我没有兴趣。=='
在医院最常看到的counselling 是on MDI(气喘用的pump)和humapen (胰岛素的笔)。
记得有一次counsel 一个on humapen病人。。
这个病人还很年轻,为了要好好控制病人的血糖,医生就要开始胰岛素。一开始很抗拒要用胰岛素,说什么很不方便啦,还有如果用了胰岛素,体内的pancreas就不会再生产胰岛素,然后pancreas就会没有用,慢慢就会没用处,blablabla。。。
可是经过一番的解释和开导后,终于接受了。隔几天这个病人可以回家了,再向他review on insulin technique,他还是说了很多,还是问是否可以转换成药丸,如gliclazide, metformin等,可是再解释一番,还是默然接受。
有时候觉得病人很可怜,没有自主权,经过我们‘洗脑’一下后,还是得硬硬接受原本地建议,说几多都没有用,最后还是得服从。呵呵~~
其实在医院最头痛的是遇到有受高教育的病人,因为他们会有很多想法和感受。他们他们会想得比平常人多一些些,当然也会提出很多‘为什么’,让你回答。可是有时候,只有这些病人经过解释后,才会了解自己的病,从而听听话话吃药。而不是一些很传统的人,说什么不相信西药啦,西药只是治标不治本,只有中药才能调理身子。通常遇到这类的人,我都会点点头,然后别个头,不再理他。=='
5 comments:
我还是那句老套话。
中药不是完全没有副作用,而是其副作用没多少人肯去研究。
以前的病人好说话
现在的病人意见多
他们很容易就取得种种资料
自己不装备一点都不行
MAILENG
jinreung,
不止中药,其实还有些草药也是有副作用,前几个星期也是有个traditional medicine-induced rhabdomylosis
maileng阿姨,
对,老一辈的病人还蛮听话的,可是现代的人,全都是听一些,没听一些,然后就自以为是=='
面对这些人真的要知道如何反驳,不然的话==' =='
peying,你现会不会很想说出慢大人的四字真言呢?
麦兜, 这是修炼!
当你雷击足够威严的时候, 他们很容易就听你的了.
"威严"=证明你是对的
MAILENG
Post a Comment