醫生更無奈

醫生更無奈

2008-12-24 08:41
在拜讀了吳啟聰君的〈牙醫也很無奈〉和一些有關藥劑師受到不平等待遇的文章之後，筆者發現多數作者都很主觀地把藥劑師和牙醫的地位自我矮化，劃為一個比較低的級別。若是單單從福利的角度來看的話，三者之間的確有一定的差別，但是在我們對這件事情作出批判之前，我們是否也得看看三者在工作性質上的分別？

佩銀在《給衛長的另一封信》中提到“藥劑師有時候一天24小時，工作超過18-20個小時”、“就拿個例子來說，一個24小時沒睡覺的醫生，你放心讓他替你看病、開藥方、甚至動手術嗎？”其實，實習醫生一週至少會輪值一次晚班，而該晚班是緊接著白天的巡房工作開始的，每一次值晚班之後，醫生就得開始隔天的日常巡房工作，也就是說連續不斷的工作36個小時對醫生來說根本就是家常便飯。雖然說當值的晚班醫生有oncall
room可以休息，但試問究竟有多少的時間能讓醫生好好的坐下來合一下眼？

至於宿舍的問題不單單是發生在藥劑師和牙醫身上，有好多醫生也是因為宿舍不足的原因而被迫在外租房子。

若要說福利的話，醫院裡的病房大多數都沒有冷氣設備，而醫生在大部份工作時間裡都必須披著白袍在悶熱的病房裡工作，反之藥劑師能夠在冷氣房裡進行他們的工作，那醫生是不是都應該向衛生部做出反映，要求在所有病房裡增設冷氣機？

在醫院裡站在最前線的永遠都是醫生和護士，若有甚麼傳染性疾病暴發的話，最先遭殃的將會是醫生和護士，所以醫生或護士在處理病人時被感染愛滋病、肺結核、B型肝炎等等的例子並不少見。請問藥劑師或牙醫需要承擔那麼大的工作風險嗎？

另外，醫生和護士需要面對的不只是疾病而已，他們還需要面對病人和普羅大眾。醫院發生了甚麼意外事故或是醫療疏失時，社會輿論的矛頭都會不約而同地指向醫生和護士。那個時候有誰會挺身而出，告訴社會說醫生和護士的工作負擔有多麼的大，他們帶著那麼疲倦的身軀，在如此高壓和緊張的情況下工作時發生失誤，其實政府也得負上一部份責任？

吳啟聰君所碰到的那幾個醫科生在心態上的確有問題，但是這並不能表示說所有醫生都有這樣的想法。牙醫是個高尚的職業，相信許多牙醫都以他們的職業為榮，而不是像吳啟聰君那樣因為拿到牙醫系而感到無奈。

牙醫、藥劑師、護士、醫生，每個都扮演著重要的角色。讓我們將無聊的成見放下，為了病人以及更好的醫療服務一起攜手合作。

星洲日報／溝通平台‧讀者：陳芃莒‧2008.12.24

http://opinions.sinchew-i.com/node/8168?tid=13

这是前几天沟通平台的文章。而这份文章的主角，针对的对象是我
我也不想这样的，应该是我太红了，要低调一点都不行

阿莱部长选择性回我，而这个作者也是回我信
在佳礼论坛里，有网友告诉我，也许因为阿莱部长只回复我的信，迎来被人的不悦？
是真的么？
哎哟，做人别那么小气，因为我那封信是指名道姓写给阿莱部长的嘛，有礼貌的人都知道别人写信给你，礼貌上还是应该回一回信给人家，不是吗？

再针对这封信，
“其實，實習醫生一週至少會輪值一次晚班，而該晚班是緊接著白天的巡房工作開始的，每一次值晚班之後，醫生就得開始隔天的日常巡房工作，也就是說連續不斷的工作36個小時對醫生來說根本就是家常便飯。”
我知道这是医生家常便饭的事，就是因为这个制度行不通，那么多年了，还是保持一样的制度。难道没有医生投诉吗？逆来顺受？
也许医生也有投诉过，也许意见没有接纳，所以现在还是做到这样辛苦、做到死死的（只是形容词，没有恶意的）
一个人一天只有24小时，可是把一天24小时的时间都来工作，念医科系的医生都知道睡眠不足对身体不好，为什么还是乖乖的听话工作？
给我的话，应该是心不甘、情不愿的。
还好当年没有拿医科，应该是说自己也没有能力拿

再来，这个医生有点断章取义，我那篇有写到
“為了病人的權益，藥劑師、甚至包括醫生、護士的值班表是否應該再作檢討，以避免醫療人員一連工作24小時不停休。”
难道他没有看到？我的这一篇又不是针对医生而写，我只是想借此机会跟我们的阿莱部长诉苦而已嘛~~

当然我的目的就是希望能借此机会，透过文章表达我的心声，也因为在医院看到那些实习医生2天1夜不眠不休，真的不是普通的辛苦，看是高尚的职业，背后的付出，背后的辛酸，谁又能了解？

最讨厌的就是这一句，
“讓我們將無聊的成見放下，為了病人以及更好的醫療服務一起攜手合作。”
谁说无聊的话了？
人有人权，难道说句话也无聊？
难道你说的话就很有意思？真的是@#$%^

当然我不是劝大家一有不满就得投诉，但适当的投诉是帮助整个制度进步，我不说、你不说、他不说，难道你的老板会读你的心声，看透你的心？
福利是要靠自己争取的，如果你期待别人、别人再期待别人，那么要等到什么时候呢？那么大家就排排坐，一起等咯
也许哪一天会自己降临的，大家一起期待吧！